Anthropic MCP 2025H1 里程碑解读

Anthropic MCP刚发布了2025上半年的Roadmap，地址：https://modelcontextprotocol.io/development/roadmap#roadmap.

我们一直在从事智能体通信协议的研究，也对MCP非常的关注，也在社区中提了一些我们的提案。

今天结合我们对MCP的理解，解读官方设定的里程碑，以及对MCP、智能体通信协议的一些看法。

以下为重点： 1、全面支持远程服务器。这个非常重要。远程服务器支持当中，身份认证方案的支持是最重要的一点。

2、降低使用门槛。现在MCP使用门槛太高，基本上要有一定的开发背景才好用。

3、社区与标准。MCP想成为行业的标准。

最后，我们也在做智能体通信协议，并且和MCP不是很一样。 如果你也对我们的协议感兴趣，欢迎联系我们。特别是，如果你是AI手机、AI助手、智能体框架的产品或开发人员，我希望和你聊聊我们对未来的看法。

里程碑解读

远程MCP支持

我之前在一篇文章中（为什么Anthropic刚刚发布的MCP协议应该使用DID进行身份鉴权）就提到过，MCP不支持远程数据访问是因为它有一个致命的缺陷——还没有一个完备的身份认证方案。

可以看到，社区也是认识到这一点了，里程碑的第一项就是要支持远程MCP连接，而远程MCP连接的第一项就是认证与授权。

目前已经有人提交了关于身份认证的提案，是一个使用Oauth2.0进行身份认证的方案，已经在评审中。我们在社区中也和维护者有过沟通，目前用这个方案确实是最现实的一个方案，毕竟Oauth2.0的标准程度以及应用的广泛性还是不错的。

这个提案最好的一点是，它将Oauth2.0作为一个标准流程，同时提出了一种身份认证插件化的方案。允许其他的身份认证方案作为实验性的方案合入规范中。这对规范的灵活性和开放性非常的有帮助。

我们也基于这个提案，开发了一个基于W3C DID的身份认证方案(https://github.com/chgaowei/AgentNetworkProtocol/blob/main/03-did%3Awba%20Method%20Design%20Specification.md)，正在等待插件化的方案合入后，提交PR。关于W3C DID的身份认证方案与Oauth2.0的区别，可以看这篇文章：最适合智能体的身份认证技术：对比OpenID Connect、API keys、did:wba

远程MCP支持的另外两项：

• 服务发现，这里面还隐含了一点是服务的描述。他们可能会做一个类似OpenAI GPTs的产品，MCP client可以调用接口查找自己喜欢的服务器。
• 无状态操作，主要是为了降低服务器开发的能到。

分发与发现

这是历程碑第三项，但是我认为要比第二项要重要。

MCP当前最大的问题是易用性非常差。对比OpenAI的GPTs，MCP的能力可以说非常的强，它为开发者提供了一种强大的手段和LLM进行交互。但是易用性却比GPTs差了很多。现在对使用者基本上都要求有一定的开发或计算机水平，要使用者自己能够安装一堆的软件和服务。这大大提高了MCP使用的门槛。

这个里程碑的四项内容，包管理、安装工具、沙盒、服务器注册，确实可以让MCP的使用者变得更加简单。

在我的设想中，MCP要想普及，必须要降低使用门槛；降低使用门槛的同时，还能够和社区生态互动，需要一种类似浏览器插件的机制，可以让用户方便的加载不同的MCP server。这四项工作应该也是朝着这个目标前进的。

另外，要提高易用性，必须提高远程MCP server的比重。能够在远程完成的，尽量不要在本地。这也是为什么远程服务器重要的原因。

智能体支持

这里有三项：分层智能体系统、交互式工作流、流式结果。这一块社区讨论的比较少，除了最后一项，其他两项我还不是很理解。后继续关注，如果你对这块有不错的理解， 欢迎留言。

更官方的生态系统

MCP期望社区能够主导的标准的制定，虽然现在主要的维护者是Anthropic的开发人员。他们想培育一个协作生态系统，所有 AI 提供商都可以通过平等参与和共享治理帮助将 MCP 塑造为开放标准，确保其满足各种 AI 应用程序和用例的需求。另外他们也希望和标准化机构合作推进标准化。

这是一个不错的思路，也是构建行业标准的通用做法。现在MCP社区还是以Anthropic为主，包括提案的评审。引入更多的伙伴，淡化单一厂商，有助于规范被更广大的范围采用。我们后面也会深入参与其中。

未来我们需要什么样的协议

智能体未来是否需要一个标准协议来进行通信，现在好像已经不用讨论了。大家慢慢的已经看到了它的必要性，前几天腾讯科技AI未来指北的一篇文章（手机AI帮你点咖啡，App们同意了吗？）也提到了这一点。在我们和业内认识的沟通过程中，发现这也慢慢的变成一种共识。

现在可能还不怎么确定的是，未来我们需要怎么样的协议？以及它通过什么的路径让行业接受它。

关于未来协议的轮廓，我们有我们的一些思考（智能体互联网(Agentic Web)有什么不同之处）。我们也在根据我们的思考，设计我们理想中的智能体通信协议AgentNetworkProtocol（ANP）：https://github.com/chgaowei/AgentNetworkProtocol。

我们认为未来的智能体一定是互联互通的、一定是通过底层数据（API或Protocol）与互联网进行通信的、智能体之间是对等的存在。这是我们设计ANP的核心原则。

回到MCP，我们设计的ANP与MCP最大的区别，就是在世界观的差异：

• MCP是以模型为核心，整个互联网都是他的上下文与工具
• 我们（Agent Network Protocol）以智能体为核心，每个智能体具有同等的地位，组成一个去中心化的智能体协作网络。

我们在走一条与MCP不是特别一样的路，无论是否能够走通，我们都希望能够为行业探索一种可能。

最后，如果你也对我们的协议感兴趣，欢迎联系我们。特别是，如果你是AI手机、AI助手、智能体框架的产品或开发人员，我希望和你聊聊我们对未来的看法。

欢迎加我微信：flow10240